二者是同一个作者所出，所以风格很接近，但是KMP追求高大全，各种设置十分复杂，相比之下POT的设置要精简一些(只是相对于KMP而言，其他播放器笔者用过的如VLC什么的就简单多了)。
关键是，POT从设计时就对硬解码非常友好，内置DXVA硬解，而且默认开启。用户如果需要用其他的分离器解码器什么的设置也相对简单，笔者就下了LAV splitter source，因为当时POT不支持10bit硬解码，不知道现在怎么样了。设置了LAV以后也一直没再动过。
potplayer播放画面效果
kmplayer播放画面效果
当初小编从KMP转到POT，主要就是因为POT对硬解码的支持比KMP好太多，每次KMP要照着网上的帖子设置半天，支持的格式还很少。至于其他的，快捷键啊，皮肤啊，小编觉得二者差不多。快捷键貌似是POT简洁一点，其实要用的快捷键本来就不多。皮肤的话看皮肤作者了。
最后说一点，作者跳槽开发了POT就是为了干掉KMP的，其实也没什么好选择的。
两个软件的现况：KMPlayer已有新小组开发，原作者部分脱离此项目。
Potplayer 是 Kmplayer原作者的续作。也可以说KM基础很扎实。没多少可以挑的，但是目前技术已经几乎停滞，而Pot在改良的代码编写上又有着极为广大的人力与财力资源进行扩展。
简单来说 Potplayer完善了KM的未达到的支持功能，而又精简了普通用户不太常使用或者说是比较专业的选项功能。可谓Pot是个选项功能条理明晰 清新不夹杂广告的高清视频播放器 值得推荐。
结论：
根据大量用户反馈的结果，目前支持potplayer的要多于kmplayer，当然kmplayer3.9.1相关版本还是很强大的，只是后来越来越臃肿，性能上二者并无明显差别，外观各有所好，就看你如何选择了!
